据报道，贵州茅台的主力产品53度500ml飞天茅台酒的价格，已从年初的1200元炒到1500元以上，近期“零售价重回2000元”的声音不绝于耳。目前市场、商家、非行业的游资“都在炒茅台，有货不卖”。在茅台7日出台限购措施后，部分地区甚至出现了排队抢购的现象。

　　很少有商品像茅台一样，不仅成为一种经济现象，而且成为一种社会现象。城内城外的人，总是试图通过茅台的产销、价格变动，去观察中国经济社会。舆论对于茅台价格的敏感，完全可以理解。

　　从各方面反馈的情况来看，在控制酒价上，茅台集团付出了努力。茅台集团负责人表示，茅台酒坚持自2013年来实行的出厂价不变，“其他人天天调价都可以，我们不可以”。近期茅台出台的限购措施，也体现了这一点。

　　上述种种努力，似乎都未能奏效。不过在我看来，茅台涨价没有什么大不了，指望茅台成为“国民酒”，每个人都喝得起茅台，这是不可能的。即便控制在1200元一瓶，也不可能人人喝得起。也没有必要让茅台成为“国民酒”，成为每个人都喝得起的酒。既然承认市场的决定性作用，就得允许这是一个多元的市场，有着不同层次的市场。市场上酒那么多，喝不起茅台还有其他。

　　更值得关心的是，茅台涨价的背后动因是什么。过去有一种说法，叫做“喝的不买、买的不喝”，对应的是公款吃喝以及利益输送。“喝的不买、买的不喝”的说法，已经慢慢过时了。社会在发展，必然带来有钱人越来越多；财富的增加，必然带来高端消费的兴盛。就现实来看，“喝的买，买的喝”，已经越来越多。即便一般人家，也有可能一年买两瓶茅台回去享受。

　　也不排除公款吃喝对于茅台涨价，起到了一定推动作用。八项规定实施以来，公款吃喝明显降温，但高压之下，仍有人顶风犯案。

　　这正是问题所在，不怕茅台涨价，只怕公款逼价。若是因为消费能力提升带来需求强劲，这种涨价，应该得到正视；反之，若是因为公款吃喝倒逼涨价，则需引起高度警惕。限不住茅台酒价，但要管住喝茅台的官。真正管住了公款吃喝和商人请喝，怕什么茅台涨价？反之，哪怕茅台没有涨价，只要与公款消费沾了边，依然需要使真劲、出真招、见真效。（记者　毛建国）