“灰犀牛”事件大多不是小问题，且早有预兆，但常被视而不见。不了解风险所在、不重视风险苗头，可能是最大的风险

　　在变幻难测的金融风险面前，居安思危，知危图安，力求见事早、出招快，是需要始终坚持的策略和态度

　　“灰犀牛”成为热词，表明社会各方对金融安全高度关注。对于各类风险苗头，如果疏忽大意、应对不力，就有可能酿成冲击底线的风险事件。全国金融工作会议提出，“早识别、早预警、早发现、早处置，着力防范化解重点领域风险”。这四个“早”提醒我们，抢占先机对于风险防范至关重要，只有增强危机意识，保持高度敏感，才能有效把控局面，守住底线。

　　之所以要“早”，与金融风险的特点有关。金融是一个极易发生风险的领域，而且突发性、传染性、危害性强，不仅“黑天鹅”会突如其来，看似行动缓慢的“灰犀牛”变身愤怒的“狂牛”，往往也在转瞬之间。因此，对待风险隐患须格外小心，很多时候一旦出了事就来不及了。不了解风险所在、不重视风险苗头，可能是最大的风险。在变幻难测的金融风险面前，居安思危，知危图安，力求见事早、出招快，是需要始终坚持的策略和态度。

　　坚持“早”，还能将金融风险的不利影响控制在最小。防范，是将问题解决在萌芽阶段；化解，则是风险事件发生后的应对。上医治未病，防患未然胜过亡羊补牢，防范金融风险付出的代价，要远远小于化解风险。当然，这对前瞻力、预见力提出了更高要求，只有立足于早，关口前移，才能利用好宝贵的时间窗口，尽量减少风险的发生，最大程度降低风险事件可能造成的危害和损失。

　　有人会想，对金融风险的巨大危害，人们早已有充分认识和切身感受，但回想全球金融史，大大小小各种风险事件一再发生，为什么没能汲取教训却一错再错？如果说“黑天鹅”有突发性、难以预测，还情有可原，但“灰犀牛”事件大多不是小问题，且早有预兆，为何也常常被视而不见？这背后的社会心理和人性弱点表明，“早”防风险，并不容易做到，对人们的态度、决心和能力，都是一个考验。

　　面对风险，不能心存侥幸。“灰犀牛”事件发生概率不小，但爆发时间点并不确定，有时市场的不理性状态会持续很久。随着时间推移，人们对于显而易见的隐患就会见怪不怪，拖延应付，认为未必会出什么大事。以美国次贷危机为例，当时房地产泡沫已经很明显，还出现了“零首付”等怪象，危机发生前两年，无力还贷的人急剧增加，然而，温水煮青蛙让人产生麻痹，最终温水变成了沸水。从我们目前的情况看，虽然风险总体可控，但也存在一些潜在隐患，防控金融风险被列为当前金融工作三大任务之一，某种意义上就是敲响警钟，体现了高度重视、未雨绸缪的态度。

　　面对风险，要有坚定意志。应对金融风险和挑战，本质上是对过去一些不当行为的纠错，不可避免要付出代价、经历痛苦。很多时候，人们确实意识到了危险的存在，但如果走出困境需要付出较大代价，就会产生强烈纠结，延误及时采取措施的良机。而且，那些利益受损的群体往往也会成为行动的阻力，这就需要处理好局部和整体、短痛和长痛的关系。刮骨疗毒的勇气，咬住青山的定力，在面对金融风险时显得尤为可贵。

　　面对风险，还要科学防范。事要做得早，还要做得对。比如，风险苗头往往存在于多处，要分清轻重缓急，把握节奏力度，加强风险源头管控，积极稳妥防范处置突出风险点。再如，一些风险的源头是体制机制漏洞，这就需要通过深化改革加固金融安全防线，完善金融监管体制和风险应急处置机制，从而实现标本兼治，长治久安。